ダンピング分離の構築はインストールする価値がありますか？

地震、台風、または大量の交通量が地面を揺さぶるとき、建物の敵はそれ自身の硬直です。剛性構造は、ブルートフォースとの動きと戦い、関節にストレスを集中させ、壊滅的な故障を危険にさらします。 減衰分離の構築 - 基本分離ベアリング、粘性ダンパー、調整された質量ダンパー、およびその他のエネルギー浸透デバイスの傘の用語は、異なる戦略をオフにします。しかし、テクノロジーはより前もってコストをかけ、専門的なメンテナンスを要求し、それでも一見簡単な質問を促します。
短い答えは「はい」ですが、エンジニアがパフォーマンスターゲットをライフサイクルの経済性と社会的優先事項に合わせた場合にのみです。地震ゾーンでは、証拠は圧倒的です。日本の1995年の神戸地震は、100,000を超える従来の建物を破壊しましたが、採用されたラバーリードベースのアイソレーターがほとんど無傷で現れました。 1930年代のロサンゼルス市庁舎を416の高ダンピングゴムベアリングで改造すると、建物の交換価値の約2％がかかります。 2019年のRidgecrest Quakeの後、イベント後の検査では、構造的損傷がゼロであり、表面的な石膏亀裂のみが示されました。避けられたダウンタイムだけで、シティホールは翌朝再開しました - 1つの地震イベント内でレトロフィットの全予算を正当化しました。
地震を超えて、風による振動は、居住者の快適さと長期疲労抵抗を侵食する可能性があります。 Taipei 101の730トンの調整された質量ダンパーは、倒立したレッキングボールのように吊り下げられた黄金の振り子であり、台風時にピーク加速度を40％削減します。オフィスワーカーは、モーションシックの苦情が少ないと報告しており、保険会社は上流階のテナントの年間商品を最大15％引き下げています。ダンパーは総建設コストに約0.5％を追加しましたが、「ダンパー以上」の床の賃貸商品はすでに2回支払っています。

批評家は価格タグを指しています：基本的な病院は、固定基地の同等物よりも5〜6％高く走ることができ、ダンパーはさらに1〜3％を追加します。しかし、ライフサイクルコストが元帳に入ると、これらの数字が縮小します。カリフォルニアの病院の調査では、48の液体粘性ダンパーが組み込まれたため、初期の支出が320万ドル増加しましたが、予想される地震損失が1,200万ドルの純現在の価値を削減することがわかりました。連邦緊急事態管理局（FEMA）が犠牲者の削減を要因にすると、地震の隔離に費やされたすべてのドルが4つの社会に戻ります。
メンテナンスは別の懸念事項です。ゴムベアリングの年齢。ダンパーシールは漏れることがあります。それでも、多くのデバイスには、5〜10年ごとに検査が必要であり、エレベーターに匹敵する頻度が必要です。日本の土地省は、適切に維持された隔離システムが、35年後に元のパフォーマンスの90％を保持していると報告しています。これは、多くのHVACユニットよりも長いです。
評決は、リスクと責任の交差点で結晶化します。高感度地域では、または災害後も運用を維持しなければならない重要な施設では、減衰隔離の構築は贅沢ではありません。それは受託者の慎重さです。低リスクの倉庫または郊外の住宅の場合、方程式は反転する場合があります。しかし、ここでも、保険会社はコードを超える所有者にますます報酬を与えています。 2024年、Global Resilience Index Initiativeは、減衰または基本化された構造の年間商品を最大8％オフにすることができる「Resilience Credits」の提供を開始しました。
最後に、問題は価値観よりもテクノロジーに関するものではありません。建物は、安全性、快適さ、経済的安定性に関する長期的な賭けです。減衰分離を設置すると、その賭けは多様なポートフォリオになります。明日の壊滅的な欠点に対する今日の控えめな善です。そうです - あなたがドルだけでなく、救われた命の救済、途切れのない、そして文化的なランドマークを保存する価値を測定する場合 - 減衰分離の構築 インストールする価値があります。